Законопроект, который на этой неделе внесут в Государственную Думу, предусматривает штрафы до 1,5 миллиона рублей и до 7 лет лишения свободы для виновных. Эта новость вызвала широкий резонанс в обществе.
Современные технологии создания видео- и аудиоматериалов на основе образцов изображений и голоса человека привели к возможности создания фейков, которые практически невозможно отличить от реальности. Появление программно-аппаратных комплексов, нейросетей и искусственного интеллекта значительно увеличило риски манипуляции информацией.
Согласно пояснительной записке к законопроекту, развитие компьютерных технологий расширило возможности создания фейков. Это создает угрозу для общественной безопасности и требует принятия соответствующих мер со стороны законодателей.
Новые технологии создания дипфейков стали серьезной угрозой для общества, и автор законопроекта, глава комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов, предлагает внести изменения в УК РФ, чтобы бороться с этой проблемой. В документе отмечается, что законопроектом предлагается ввести в ряд статей УК РФ дополнительный квалифицирующий признак – совершение преступления с использованием изображения или голоса, в том числе искусственно созданных.
Технология создания дипфейков уже активно используется, и это вызывает рост интереса к вопросу о защите от таких манипуляций. Люди сталкиваются с ситуациями, когда подделанные голоса и изображения приводят к серьезным последствиям, вплоть до потери всего имущества.
В зависимости от статьи преступникам будет грозить штраф до 1,5 миллиона рублей или в размере другого дохода за период до двух лет либо лишение свободы на срок до семи лет. Автор законопроекта подчеркивает, что предложенные изменения в УК РФ позволят учитывать новые реалии и защищать граждан от возможных угроз, связанных с использованием дипфейков.
Недавно газета обратилась с запросами в кабмин и Центробанк с просьбой прокомментировать перспективу поддержки инициативы. Однако в пресс-службах Минцифры и Минюста "Известиям" сообщили, что документ на отзыв не поступал. Это вызвало недоумение и разочарование в журналистском сообществе.
Следует отметить, что вопросы, связанные с дипфейками, становятся все более актуальными в современном информационном пространстве. Они вызывают обеспокоенность как среди общественности, так и среди политических деятелей, и требуют серьезного внимания со стороны законодателей.
По мнению экспертов, необходимо разработать более жесткие меры наказания для тех, кто использует дипфейки в противоправных целях. Это может помочь предотвратить распространение ложной информации и защитить общественное доверие к СМИ и политическим институтам.
Законопроект о введении ответственности за дипфейки вызывает разногласия среди членов комитета. Однако, другой зампред этого же комитета Олег Матвейчев ("Единая Россия") в разговоре с изданием напомнил, что пока само понятие "дипфейк" не внесено в законодательство. Он выразил сомнение, что законопроект поддержат, поскольку, по его мнению, дипфейк – понятие журналистское, а не юридическое. Чтобы ввести его в законодательство, необходимо прописать его научно обоснованную формулировку, подчеркнул Матвейчев.
В свою очередь, руководитель направления "Разрешение IT&Ip споров" юридической фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" Ярослав Шицле высказался, что законопроект актуален и сможет в дальнейшем "остудить пыл" злоумышленников, которые используют современные технологии в корыстных целях. Он подчеркнул, что дипфейки могут нанести серьезный ущерб как репутации отдельных лиц, так и общественной безопасности в целом.
Таким образом, предложение законопроекта вызывает дискуссии и разногласия среди экспертов и членов комитета. Некоторые высказывают сомнения в необходимости введения ответственности за дипфейки, в то время как другие видят в этом шаге возможность защиты общественной безопасности и индивидуальных прав.
Согласно мнению эксперта, расширение перечня статей УК РФ с добавлением дополнительных квалифицирующих признаков имеет потенциал активизировать деятельность правоохранительных органов и более точно выявлять виновных. По словам специалиста, использование дипфейков против широкого круга лиц стало распространенным явлением, однако не все преступники несут за это ответственность. Взгляд эксперта заключается в том, что введение штрафов до 1,5 миллиона рублей, ареста или лишения свободы является справедливым наказанием для злоумышленников.
Интересно, что руководитель исследовательской группы компании Ирина Зиновкина отметила, что, согласно данным Positive Technologies, в первом квартале текущего года социальная инженерия была использована в 85% атак на частных лиц. Это свидетельствует о том, что методы манипуляции и обмана становятся все более распространенными среди киберпреступников, что требует более строгих мер противодействия и наказания.
Таким образом, важно учитывать не только совершенные преступления, но и развивать эффективные меры предотвращения и наказания для тех, кто злоупотребляет новыми технологиями и методами вредоносной деятельности.
В настоящее время технология искусственного интеллекта (ИИ) используется не только для улучшения нашей жизни, но и для создания новых угроз. Одна из таких угроз - использование ИИ преступниками для создания фишинговых писем и дипфейков, которые могут обмануть даже самых бдительных пользователей. Это позволяет преступникам поддерживать иллюзию осмысленного диалога с жертвой и использовать это в своих целях.
Одна из экспертов, которая исследовала эту проблему, отметила, что дипфейки, созданные с помощью ИИ, становятся все более убедительными. Они могут создавать голоса, изображения и видео, которые выглядят настолько реалистично, что трудно отличить их от настоящих. Это делает их особенно опасными, так как они могут использоваться для манипуляции и обмана людей.
Однако, несмотря на то, что эта технология сейчас в основном используется преступниками, она также может быть использована в качестве инструмента пропаганды на фоне геополитической обстановки. Это означает, что государствам необходимо принять дополнительные меры для борьбы с этой угрозой.
В связи с этим, глава "Общественной потребительской инициативы" Олег Павлов предлагает ввести наказание за противозаконное применение дипфейков. Он считает, что это логичный шаг, который поможет предотвратить злоупотребление этой технологией и защитить людей от манипуляций и обмана.
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков также высказал свою обеспокоенность относительно использования нейросетей в руках недобросовестных людей и террористов. Он подчеркнул, что это может превратиться в грозное оружие и требует от государства дополнительных мер и внутренней мобилизации для борьбы с этой угрозой.
Таким образом, использование ИИ для создания дипфейков представляет серьезную угрозу, которую необходимо принять на серьезное рассмотрение. Государства должны принять соответствующие меры, чтобы защитить своих граждан от манипуляций и обмана, а также предотвратить злоупотребление этой технологией в целях пропаганды и терроризма.
Новости мира: лидера оппозиционной индийской партии задержали за распространение дипфейков. Это стало еще одним примером того, как цифровая дезинформация может повлиять на политическую обстановку. Дипфейки, или искаженные видео и аудиозаписи, могут сильно искажать реальность и влиять на общественное мнение.
Это событие вызвало широкий резонанс в мировых СМИ и стало предметом обсуждения в политических кругах. Задержание лидера оппозиции за распространение дипфейков подняло вопрос о свободе слова и цензуре в Индии.
Такие случаи подчеркивают необходимость борьбы с цифровой дезинформацией и развития механизмов проверки достоверности информации в онлайн-пространстве. Стремительное развитие технологий требует новых подходов к борьбе с дезинформацией, чтобы обеспечить информационную безопасность и защитить общественное доверие к СМИ.
