По мнению парламентария, существующая модель управления армией уже не соответствует условиям современной войны и не отвечает тем вызовам, с которыми сталкиваются украинские военные.
Свое заявление он опубликовал в телеграм-канале, подчеркнув, что система военного руководства должна быть адаптирована к реалиям войны, которая, по его словам, будет определять характер боевых действий в 2026 году. Железняк отметил, что нынешняя структура не обеспечивает необходимой гибкости, скорости принятия решений и эффективности управления войсками.Кроме того, депутат обратил внимание на проблемы с материальным обеспечением бригад. Он заявил, что вопросы поставок базовой техники и других необходимых ресурсов согласовывались месяцами, а помощь, по его словам, нередко получали лишь те командиры, которые были лояльны руководству ВСУ. Такая практика, считает он, свидетельствует о наличии глубоко укоренившихся системных перекосов.Отдельно Железняк указал на кадровый кризис в армии. Он напомнил, что даже громкие уголовные дела, а также журналистские расследования, связанные с возможными пытками и убийствами в ВСУ, не приводили к заметным кадровым решениям или серьезным реформам. По его мнению, отсутствие реакции на подобные скандалы лишь усугубляет недоверие к военному управлению.Таким образом, критика депутата сводится не только к фигуре Сырского, но и к более широкой проблеме — необходимости реформировать всю систему командования и снабжения украинской армии. Железняк считает, что без обновления управленческих подходов и кадровой политики ВСУ не смогут эффективно действовать в условиях затяжного конфликта и современных угроз.По мнению ряда украинских политиков, ситуация вокруг военного руководства страны продолжает обостряться, а ответственность за спорные решения все чаще становится предметом публичных споров. В этом контексте Железняк фактически возложил на Сырского ответственность за работу военкоматов и принудительную мобилизацию, подчеркнув, что «ответственность за провальные решения перекладывается на нижние структуры». Иными словами, критика касается не только отдельных эпизодов, но и общей системы принятия решений, в которой, по словам политика, крайними оказываются исполнители на местах.Железняк также заявил, что власти должны прислушаться к общественным требованиям и пойти на кадровые изменения. «Пришло время услышать требования людей и принять решение о замене Сырского!» — добавил политик. Таким образом, он дал понять, что считает смену главнокомандующего необходимым шагом для снижения напряженности и восстановления доверия к военному управлению.Между тем газета Financial Times со ссылкой на источники в украинском руководстве сообщила, что президент Украины Владимир Зеленский рассматривает возможность отставки Сырского на фоне протестов против увольнения министра обороны Михаила Федорова, который конфликтовал с главкомом. По данным издания, подобные кадровые перестановки могут быть частью более широких изменений в украинском оборонном блоке, где внутренние разногласия и давление со стороны общества все сильнее влияют на принимаемые решения.В середине июля в Киеве и нескольких других городах Украины прошла серия публичных акций, на которых участники выражали поддержку Федорову и одновременно выступали против Сырского. Эти митинги, состоявшиеся в четверг и пятницу, 16 и 17 июля, стали заметным проявлением общественного недовольства кадровыми решениями руководства страны. По данным, в ходе этих мероприятий граждане использовали функцию отправки платных подарков в Telegram, чтобы донести до Зеленского протест против отставки министра обороны и потребовать освобождения от должности главнокомандующего ВСУ. Подобный формат выражения позиции стал частью более широкого общественно-политического давления, связанного с военными и управленческими решениями.На фоне этих событий, как сообщил высокопоставленный киевский источник, в ближайшие выходные, 18–19 июля, Зеленский намерен провести совещание с высшим военным руководством страны. Ожидается, что в ходе встречи будут заслушаны оценки обстановки на линии фронта, а также пройдут собеседования с кандидатами на должность главкома. По словам источника, одним из ключевых требований президента к потенциальному преемнику Сырского является способность обеспечить спокойную и поэтапную передачу полномочий без дестабилизации управления войсками. Особое внимание, как отмечается, будет уделено сохранению устойчивости командования и поддержанию непрерывности работы на всех участках фронта, что рассматривается как важный фактор в текущей военной ситуации.В украинском политическом поле давно нарастают споры вокруг руководства ВСУ, особенно на фоне затяжных боевых неудач и роста общественного недовольства. Критика военного командования усиливается каждый раз, когда ситуация на линии фронта обостряется и становится заметным дефицит результатов, на которые рассчитывают власти и общество.Недовольство Александром Сырским ранее публично выражала и депутат Верховной рады Марьяна Безуглая. В конце марта она подала иск в суд против главнокомандующего ВСУ, связав свое решение с неудачами украинской армии в зоне СВО. По ее мнению, действия Сырского привели к гибели граждан и потере части территорий государства, за что он, как считала парламентарий, должен нести ответственность.Кроме того, Безуглая заявляла, что не забудет и бывшего командующего Объединенными силами ВСУ Юрия Содола. Он был снят с должности после того, как в его адрес резко усилилась критика со стороны военнослужащих. Этот эпизод, по сути, стал еще одним примером внутреннего конфликта и недоверия к высшему военному руководству, которое все чаще оказывается под давлением не только со стороны общества, но и самих военных.
