Эксперт объяснил, почему опасно прислушиваться к медикам-блогерам

Он отметил, что в современном мире сфера дистанционного медицинского консультирования стала объектом нерегулируемого инфобизнеса, который часто преподносится как профессиональная деятельность.

Ранее вице-спикер Госдумы Борис Чернышов выступил с предложением ввести обязательную верификацию медиков-блогеров в интернете. Он обратился к главам Минздрава РФ, Росздравнадзора и Роскомнадзора с предложением установить требование стажа работы по специальности не менее 1 года за последние 5 лет для прохождения проверки.

По мнению Чернышова, важно обеспечить доверие к медицинской информации, которая распространяется в онлайн-среде, и защитить пациентов от некомпетентных советов. В связи с этим он призывает к внедрению мер, направленных на повышение профессионализма и ответственности медиков-блогеров в интернете.

В современном мире все чаще возникает проблема доверия к медицинским специалистам из-за недостаточной прозрачности и проверяемости их квалификации. Именно поэтому люди не могут отличить дипломированного специалиста от афериста. Однако депутат Чернышов предложил решение этой проблемы, предлагая создать открытый реестр на "Госуслугах", где каждый сможет проверить диплом, лицензию и специализацию врача.

Кроме того, Чернышов выступил с инициативой по введению обязательного отображения знака верификации на аккаунтах врачей, прошедших проверку. Такие меры, по мнению вице-спикера Госдумы, помогут увеличить прозрачность онлайн-медицины, защитить граждан от мошенничества и угроз здоровью, а также укрепить доверие к медикам и системе здравоохранения. Он также призвал к ограничению или маркировке контента тех врачей, кто не сможет пройти верификацию.

Таким образом, предложенные меры направлены на повышение качества медицинских услуг, защиту пациентов от недобросовестных практик и укрепление доверия общества к системе здравоохранения.

Эксперт подчеркнул, что отсутствие регуляции в области онлайн-медицины является серьезной проблемой, и привел примеры случаев, когда неквалифицированные блогеры игнорируют традиционные методы лечения. Однако, по его мнению, такие люди не имеют права давать медицинские рекомендации, поскольку их советы могут быть смертельно опасными.

Важно отметить, что эти "специалисты" не учитывают индивидуальные особенности заболевания конкретного человека и не проводят полноценного обследования, что может привести к неправильному самолечению. Пациенты, следуя советам неквалифицированных лиц, могут стать жертвами недостаточно обоснованных рекомендаций, что, по мнению медицинского юриста, представляет серьезную угрозу для их здоровья.

Печерей также выразил обеспокоенность тем, что отсутствие контроля и надзора в сфере онлайн-медицины может привести к распространению недостоверной информации и неправильных методов лечения, что в конечном итоге может нанести вред здоровью общества в целом.

Эксперт указал, что в случае возникновения проблем с здоровьем после следования рекомендациям медиков-блогеров, людям будет сложно установить прямую связь между этими советами и возникшими последствиями. Он также подчеркнул, что возможно направить жалобу в различные органы, включая суд, Роспотребнадзор или Росздравнадзор. Однако, по мнению эксперта, доказать влияние советов блогеров на результаты лечения будет сложной задачей.

Кроме того, эксперт отметил, что блогеры, предоставляющие медицинские рекомендации, часто позиционируют себя как информационные посредники, избегая термина "медицинские услуги". Это объясняется тем, что оказание медицинских услуг требует наличия соответствующей лицензии, которой у блогеров обычно нет.

В случае возникновения спорных ситуаций, эксперт советует обращаться к юристам или специалистам по защите прав потребителей для получения консультации и поддержки в защите своих интересов. Также важно помнить о необходимости документировать все обращения и консультации, чтобы иметь веские аргументы в случае необходимости обращения в правоохранительные органы.

Экспертное мнение: При выборе медицинского специалиста важно обращаться к дипломированным врачам, чтобы избежать возможных рисков и ошибок в лечении. Медицинский юрист рекомендует остерегаться медиков-блогеров, чьи квалификация и профессионализм могут вызвать сомнения.

Ранее депутат Виталий Милонов высказывал идею о необходимости аккредитации для российских блогеров, занимающихся преподавательской деятельностью. Он отмечал, что многие граждане обращаются за информацией к лекторам и блогерам без соответствующих навыков и лицензий, что может негативно сказаться на качестве получаемых знаний.

Помните, что выбор квалифицированного специалиста важен для вашего здоровья и безопасности. Не стоит рисковать своими жизнью и здоровьем, обращаясь к непроверенным и неаккредитованным медикам-блогерам.