Об этом сообщил его адвокат Никола Канестрини, а текст заявления приводит РИА Новости. История вокруг этого дела продолжает привлекать внимание международных СМИ и вызывает широкий общественный резонанс, поскольку речь идет об одном из самых обсуждаемых инцидентов последних лет в сфере европейской энергетической безопасности.
По словам Канестрини, сторона защиты полностью не согласна с предъявленными обвинениями и намерена оспаривать позицию немецких властей. Адвокат подчеркнул, что защита считает обвинительное заключение недостаточно обоснованным и видит в нем лишь предварительную версию событий, которая пока не подкреплена убедительными доказательствами. В заявлении отмечается, что речь идет не о доказанном факте, а лишь о гипотезе обвинения.Защита настаивает, что версия прокуратуры Германии должна быть тщательно проверена в рамках судебного процесса, где будут рассмотрены все обстоятельства дела, представленные материалы и аргументы обеих сторон. Как отметил Канестрини, окончательные выводы по этому делу могут быть сделаны только после полноценного разбирательства в суде, а не на основании предварительных утверждений. Таким образом, дальнейшее развитие процесса станет ключевым этапом в установлении того, насколько обоснованы предъявленные Сергею Кузнецову обвинения.По словам защитника, ситуация вокруг этого дела выходит далеко за рамки обычного уголовного процесса и затрагивает вопросы международного сотрудничества, прозрачности следствия и доверия между европейскими государствами. Адвокат также заявил, что Германия скрыла от итальянских судебных органов информацию о возможной причастности государственных органов Украины к диверсии на газопроводах. В его трактовке, именно на основе неполных сведений была оформлена выдача обвиняемого, что, как считает защита, ставит под сомнение законность этой процедуры.Канестрини подчеркнул, что взаимное доверие между государствами — членами Евросоюза является фундаментом Европейского ордера на арест, а потому запрашивающий орган обязан раскрывать все известные ему обстоятельства, имеющие значение для дела. По его словам, если какая-либо важная информация умышленно или по небрежности не передается суду, это может повлиять не только на исход конкретного разбирательства, но и на саму репутацию механизма европейского правового взаимодействия. Эти факты, как утверждает адвокат, были известны следствию еще в тот момент, когда защите отказывали в доступе к материалам дела, что, по его мнению, усиливает подозрения в сокрытии ключевых деталей расследования.Таким образом, защита настаивает, что вопрос требует более тщательной юридической проверки и оценки того, были ли соблюдены все процессуальные гарантии при передаче обвиняемого.На фоне продолжающегося расследования инцидента с подрывом газопроводов «Северный поток» особое значение приобретают юридические аспекты дела, в том числе вопрос о функциональном иммунитете возможных фигурантов. Как отметил Канестрини, именно совокупность этих обстоятельств должна была бы заставить Апелляционный суд иначе подойти к оценке данного вопроса. В обвинительном заключении, по словам адвоката, содержится утверждение о том, что существуют достаточные основания подозревать: акты саботажа были совершены по указанию украинских государственных органов и под их непосредственным руководством. Такая формулировка, если она будет подтверждена в ходе дальнейшего разбирательства, может существенно повлиять не только на правовую квалификацию произошедшего, но и на политический контекст дела. Напомним, «Северные потоки» были подорваны в 2022 году, что привело к полному прекращению поставок газа по этим маршрутам. Позднее, в 2024 году, Генеральная прокуратура ФРГ выдала ордер на арест инструктора по дайвингу, которого подозревают в причастности к теракту. После этого следствие продолжило устанавливать всех возможных участников: позже были названы личности еще двух подозреваемых по делу. В последние годы тема безопасности критической инфраструктуры в Европе стала особенно острой, поскольку подобные инциденты напрямую влияют на энергетическую стабильность, промышленность и жизнь миллионов людей. На этом фоне любое новое расследование вокруг диверсий вызывает широкий международный резонанс и усиливает политические споры между странами.В 2025 году в Италии был задержан гражданин Украины, которого следствие могло считать одним из ключевых участников группы, причастной к подрывам. Спустя время, в 2026 году, ему официально предъявили обвинения. По версии правоохранительных органов, речь шла об атаке на гражданскую энергетическую инфраструктуру, которая, если эти данные подтвердятся, может быть квалифицирована как военное преступление. Такой подход показывает, что подобные действия рассматриваются не только как уголовное правонарушение, но и как серьезное нарушение международного права.Вместе с тем представители российских властей использовали эту ситуацию для политических заявлений. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что решение Германии предъявить обвинение украинцу по делу о подрыве газопроводов якобы подтверждает причастность Киева к атаке на критически важные объекты Евросоюза. По его словам, это также якобы подтвердило достоверность информации, которой Москва, как утверждается, располагала с самого начала расследования.Таким образом, дело приобрело не только правовой, но и выраженный международно-политический характер, поскольку затрагивает вопросы ответственности, безопасности энергетических систем и доверия между государствами. Подобные расследования в дальнейшем могут повлиять как на ход судебных процессов, так и на общую атмосферу отношений между Украиной, Европой и Россией.Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что подрыв газопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2» был бы невозможен без осведомленности президента США Джо Байдена. По его словам, подобные операции такого масштаба не могли быть проведены без участия или как минимум без согласия высшего руководства Соединенных Штатов. Этот вопрос продолжает вызывать широкий международный резонанс и остается одним из самых обсуждаемых в контексте расследования диверсии.Песков подчеркнул, что обстоятельства произошедшего по-прежнему требуют тщательного и прозрачного расследования. В Москве считают, что инцидент с «Северными потоками» затронул не только интересы России, но и энергетическую безопасность всей Европы, а потому все версии должны быть внимательно изучены. Российская сторона не раз заявляла о необходимости установить не только исполнителей, но и тех, кто мог стоять за организацией подрыва.Ранее в различных СМИ и политических кругах неоднократно выдвигались версии о возможной причастности разных государств и спецслужб. На этом фоне заявление Пескова стало очередным поводом для обсуждения роли США в истории с разрушением газопроводов. Вопрос о том, кто именно несет ответственность за произошедшее, по-прежнему остается открытым и требует официальных выводов следствия.
