Как отмечают эксперты, российские туристы занимают важное место в потоке въездного туризма, а значит, любые ограничения способны негативно сказаться на доходах гостиниц, ресторанов, транспортных компаний и малого бизнеса, работающего в сфере обслуживания. На этом фоне отказ от визовых ограничений выглядит для Еревана более прагматичным и выгодным вариантом.
Об этом сообщает News.ru со ссылкой на эксперта Российского союза туриндустрии, руководителя аналитического центра АПКАП Михаила Абасова. По его словам, введение виз между Арменией и Россией создало бы дополнительные административные барьеры, снизило бы туристический поток и усложнило бы поездки для многих людей, регулярно посещающих страну по семейным, деловым и туристическим причинам.Ранее депутат Европарламента Фернан Картайзер заявил, что одним из условий дальнейшего сближения Армении с Евросоюзом может стать введение виз с Россией. Однако, как подчеркнул Абасов, подобный шаг несет для республики серьезные экономические риски, поскольку способен ударить не только по туризму, но и по смежным отраслям, связанным с обслуживанием гостей из России. В результате Армения может столкнуться с сокращением доходов, снижением деловой активности и ухудшением общей ситуации в секторе услуг.Переписанный текст:Стратегическая программа развития туризма Армении на 2026–2030 годы нацелена на существенный рост отрасли: власти рассчитывают увеличить поток иностранных посетителей до 3 миллионов человек в год, а совокупную годовую выручку — до 3,8 миллиарда долларов. Однако реализация этих планов может столкнуться с серьезными трудностями, если условия въезда для ключевого рынка резко изменятся. По словам эксперта, в таком случае достичь заявленных показателей станет заметно сложнее.Абасов подчеркнул, что значительная часть россиян сегодня путешествует в Армению самостоятельно. Этому способствует безвизовый режим, а также наличие прямого авиасообщения, которое делает поездки более удобными и доступными. Именно простота въезда во многом поддерживает устойчивый спрос на направление и стимулирует туристический поток.Если же оформление документов усложнится, консульские сборы вырастут, а вероятность отказов увеличится, это создаст дополнительные барьеры для путешественников. В результате повысится порог входа на рынок, что может снизить интерес к поездкам и негативно повлиять на темпы роста туризма. В такой ситуации Армении придется искать новые механизмы привлечения гостей и усиливать конкурентоспособность своего туристического предложения.Переписанный текст:Практика других стран и туристических направлений показывает, что введение визовых ограничений для одного из основных рынков почти всегда приводит к заметному снижению туристического потока. Как правило, в первые один-два года падение может составлять 30–50%, особенно если речь идет о направлении, которое долгое время опиралось на стабильный и массовый спрос.По словам Абасова, потеря российского сегмента или его существенное сокращение не может быть быстро и безболезненно компенсирована за счет других стран. Хотя на отдельных направлениях действительно фиксируется рост интереса со стороны Грузии, стран ЕС, США и Китая, их суммарные объемы по-прежнему значительно уступают российскому рынку. Для реальной диверсификации нужны время, дополнительные инвестиции в прямые авиарейсы, активный маркетинг, а также развитие туристической инфраструктуры.Важно учитывать, что туризм остается одной из ключевых отраслей экономики Армении, поэтому любые изменения в визовой политике могут иметь прямые последствия не только для отрасли, но и для смежных сфер — гостиничного бизнеса, транспорта, общепита и малого предпринимательства. Именно поэтому сигнал из Брюсселя о возможном введении визового режима переводит обсуждение из теоретической плоскости в совершенно практическую.При этом аналитик считает, что Армения на данный момент не готова в полной мере подчиниться требованиям ЕС, а значит, ожидать быстрых и резких изменений в ближайшей перспективе не стоит. Скорее всего, процесс будет развиваться постепенно и станет предметом длительных политических и экономических переговоров.Европейский союз, как ранее сообщалось, продолжает добиваться от правительства Армении сокращения доли российского бизнеса в ключевых и стратегически важных секторах экономики. В то же время, по сведениям Службы внешней разведки России, внутри страны тех, кто выступает против такого курса, якобы призывают жестко подавлять, чтобы не допустить сопротивления этим требованиям.На этом фоне ситуация для Еревана выглядит особенно сложной: любое резкое изменение внешнеэкономического курса может привести к серьезным последствиям для промышленности, торговли и занятости. В СВР подчеркнули, что в случае выхода Армении из Евразийского экономического союза стране может грозить глубокий экономический кризис, поскольку нынешние связи с рынками ЕАЭС во многом поддерживают стабильность целых отраслей.Кроме того, как отмечают в российской разведке, рассчитывать на полноценную компенсацию потерь за счет Европы не приходится. Многие европейские государства, по их оценке, не готовы в полном объеме открывать свои рынки для армянской продукции, что ставит под сомнение выгоды от возможного переориентирования внешней торговли. В результате перед Арменией встает непростой выбор между политическим давлением, экономическими рисками и необходимостью сохранять устойчивость национальной экономики.
