Об этом сообщает телеграм-канал судов общей юрисдикции Москвы.
При этом какой именно принт был изображен на футболке, не уточняется. В сообщении суда говорится, что изображение было признано «сходным с символикой движения». Мужчину признали виновным по статье 20.3 КоАП РФ — за пропаганду экстремистских организаций либо демонстрирование их атрибутики или символики.
Ранее депутат Госдумы Владислав Даванков сообщил о намерении направить в МВД обращение с просьбой разъяснить, в каких случаях радуга считается экстремистским символом и признаком пропаганды экстремистского движения.
По словам парламентария, нередко возникает путаница между символикой и обычным изображением. В качестве примеров он приводил детские рисунки с радугой, мороженое «Радуга» и футболки с изображением природного оптического явления.
