Суд не привлек Чубайса к ответственности по миллиардным долгам "Лиры"

Эта информация была подтверждена в документах, на которые ссылаются в сообщении РИА Новости.

Кирилл Ноготков, конкурсный управляющий, подал заявление, в котором указал Чубайса как "бенефициара активов должника", а также назвал экс-гендиректоров Николая Сапегина и Манвела Мкртумяна ответчиками.

Основанием для требования привлечь Чубайса к субсидиарной ответственности послужило заключение договора займа между компанией и Chastely Investments Limited. Позже права по требованиям были переданы кипрской O1 Trust Services Limited, которая, по сообщениям, связана с Чубайсом.

В реестр требований кредиторов "Лиры" внесены требования банка "Траст" на сумму около 10,1 миллиарда рублей, подтвержденные судебными актами четырех инстанций. Это свидетельствует о серьезных финансовых обязательствах компании перед банком. Однако, в материалах дела отмечается, что активы "Лиры" не увеличились, поскольку не было передано никаких денежных средств должнику от Chastely Investments Limited. В рамках договора займа образовавшаяся задолженность все же была погашена.

Суд пришел к выводу, что из представленных доказательств нельзя сделать вывод о том, что "Лира" и Чубайс имеют аффилированные отношения. Поэтому суд привлек к субсидиарной ответственности лишь последнего генерального директора должника Мкртумяна. Это решение суда может повлиять на дальнейшие действия кредиторов и должника в рамках процесса взыскания задолженности.

В 2022 году Чубайс покинул пост спецпредставителя главы государства и уехал из России. Однако ранее стало известно, что в отношении него открыто исполнительное производство по взысканию долга с целью наложения ареста. Также осенью прошлого года было обнародовано хищение более 13 миллиардов рублей при создании российского планшета от компании-разработчика. Правоохранители выявили причастность к преступлению бывшего гендиректора ООО "Пластик Лоджик" Бориса Галкина, чья компания была связана с "Роснано".

Из материалов следует, что Чубайс оказался должником, что привело к началу исполнительного производства. Эти события вызвали широкий общественный резонанс и подняли вопросы о прозрачности и этике в бизнесе. В свете этих обстоятельств возникли предположения о возможной коррупционной составляющей в деятельности высокопоставленных чиновников и предпринимателей.

Важно отметить, что данные о хищении крупных сумм денег и уклонении от исполнения долгов наносят ущерб доверию к бизнес-структурам и государственным органам. Подобные инциденты подчеркивают необходимость ужесточения контроля за финансовыми операциями и более строгого наказания за нарушения законодательства.

Вернувшись в Израиль, Чубайс вызвал бурю комментариев со стороны Владимира Путина. Президент заявил, что бывший олигарх "удрал и прячется", предположительно, из-за уголовных дел, связанных с финансовыми нарушениями в компании. Однако на самом деле ситуация оказалась не такой однозначной. Возможно, Чубайс вернулся в Израиль по личным или деловым обстоятельствам, не связанным с уголовными делами. Не стоит делать поспешные выводы и предположения, не имея достаточной информации.