Суд в Москве отказался считать ИИ-картинку "Джоконда с вином" объектом авторского права

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на решение суда.

Поздняков с помощью нейросети обработал фотографии картин «Джоконда» и «Статуя Свободы». По словам истца, эти арт-объекты незаконно использовал в своей продукции индивидуальный предприниматель — на одежде и других товарах, которые продавались на его сайте.

Дизайнер посчитал, что его авторские права были нарушены, и потребовал денежную компенсацию. Однако ответчик утверждал, что Поздняков внес лишь незначительные изменения в оригинальные произведения, а этого недостаточно, чтобы считать переработку объектом авторского права.

Суд согласился с доводами предпринимателя. В решении отмечается, что произведения, созданные с использованием технических средств при отсутствии творческого характера деятельности человека, не являются объектами авторского права.

На этом основании иск Позднякова был полностью отклонен. Тем не менее истец не согласился с решением и подал жалобу в Мосгорсуд.

Ранее в Британии юридическая фирма одержала победу в судебном разбирательстве по иску от ИИ-ассистента — это стало первым подобным случаем в истории британского правосудия.

По данным СМИ, консультант по кадровым вопросам заплатила фирме Garfield AI около 400 фунтов стерлингов за отправку иска и возбуждение дела о непогашенном долге. При этом интересы заявителей в суде представлял человек.