Речь идет примерно о 160,3 миллиарда рублей, которые, как следует из материалов дела, подлежат перечислению ирландской компании в рамках этого спора, сообщает РИА Новости. Это решение стало очередным этапом в продолжительном судебном конфликте вокруг финансовых обязательств и сделок компаний, входящих в структуру Google.
Председательствующая на заседании судья Елена Короткова огласила резолютивную часть постановления, согласно которой решения нижестоящих инстанций остались без изменения, а кассационные жалобы — без удовлетворения. Таким образом, суд округа фактически подтвердил выводы предыдущих судов и не нашел оснований для пересмотра дела. Подобные споры нередко связаны не только с вопросами задолженности, но и с оценкой законности корпоративных и договорных операций между связанными компаниями.Ранее, в феврале, Арбитражный суд Москвы признал незаконными две сделки между российской «дочкой» Google и Google Ireland. Суд поставил под сомнение расторжение договора о перепродаже рекламного пространства, заключенного еще в 2009 году, а также подписание аналогичного соглашения в апреле 2018 года. По мнению суда, именно эти действия имели значение для последующего спора о распределении активов и прав требований. Теперь решение кассационной инстанции укрепляет позицию нижестоящих судов и сохраняет для сторон прежние правовые последствия.В ходе разбирательства под сомнение также были поставлены платежи Google в адрес ирландской компании, совершённые в период с 1 апреля 2018 года по 3 марта 2022 года. Общий объём этих перечислений превысил 373,7 миллиарда рублей, что стало одним из ключевых эпизодов спора. Суд, оценив обстоятельства дела, применил последствия недействительности соответствующих платежей и взыскал с Google Ireland Limited около 101,7 миллиарда рублей, а также 58,6 миллиарда рублей процентов. Впоследствии Девятый арбитражный апелляционный суд в июне оставил данное определение без изменений, подтвердив выводы нижестоящей инстанции. По словам конкурсного управляющего Валерия Таляровского, который выступал через своего представителя, расторжение прежнего договора и заключение нового соглашения негативно сказались на доходах российской компании. В результате доля выручки, получаемой от перепродажи рекламного пространства, снизилась с 20% до 3%, что существенно ухудшило финансовые показатели. Такая динамика, по мнению стороны управляющего, наглядно свидетельствует о том, как изменение договорной схемы повлияло на бизнес-модель и структуру поступлений компании.По мнению управляющего, новый договор был заключён не ради обычного пересмотра условий сотрудничества, а для того, чтобы обеспечить «безболезненный выход с российского рынка» в условиях санкционного давления и растущих ограничений. Такая версия отражает общую тенденцию последних лет, когда крупные международные компании старались заранее выстраивать юридически и финансово удобные механизмы сворачивания бизнеса. При этом за два месяца до официального объявления об уходе Google из России компания «Гугл» успела перечислить ирландской фирме семь платежей на общую сумму 46 миллиардов рублей, что дополнительно усилило вопросы к характеру и целям сделки.Ответчики, в свою очередь, утверждали, что новый договор был полностью рыночным и экономически оправданным. По их словам, за девять лет ситуация на рынке существенно изменилась, поэтому прежние условия уже не соответствовали реальной коммерческой обстановке. Они также подчёркивали, что старый договор обеспечивал рентабельность на уровне 17–19%, тогда как средний показатель по рынку находился в диапазоне 3,8–6%, что, по их мнению, указывало на необходимость пересмотра соглашения. Кроме того, защита настаивала, что срок для оспаривания спорных сделок уже был пропущен, а значит, требования не подлежат удовлетворению.Ранее Google смогла зарегистрировать в России три товарных знака, включая логотип мобильного приложения с функциями искусственного интеллекта AI Edge Gallery. Заявки на эти обозначения были поданы ещё в прошлом году, однако Роспатент вынес решение только в августе текущего года. Это показывает, что даже на фоне сложной международной обстановки компания продолжает защищать свои права на интеллектуальную собственность и сохранять юридическое присутствие на российском рынке в отдельных направлениях.Если хотите глубже разобраться в теме и увидеть дополнительные материалы, обязательно обратите внимание на смежные публикации и полезные рекомендации. Это поможет расширить понимание вопроса, сравнить разные точки зрения и найти ответы на возникающие вопросы. Читайте также другие материалы по этой теме — они могут содержать важные уточнения, примеры и практические советы, которые дополняют основную информацию. Подобные статьи часто позволяют взглянуть на вопрос шире, лучше понять его особенности и выделить наиболее значимые моменты. Читайте также — этот раздел может стать отличной отправной точкой для дальнейшего изучения, если вы хотите получить больше полезных сведений и углубиться в тему.
