Как сообщил председатель СЖР Владимир Соловьев, поводом для такого заявления стали высказывания журналиста, которые в организации расценили как откровенно антироссийские и недопустимые для представителя международной прессы.
По словам Соловьева, подобные реплики не только нарушают нормы журналистской этики, но и подрывают доверие к объективности СМИ, которые должны придерживаться принципов нейтральности, точности и уважения к аудитории. В СЖР подчеркнули, что журналист не вправе использовать публичные площадки для провокационных формулировок, тем более если они касаются темы конфликта и насилия.Скандальная ситуация развернулась во время пресс-конференции президентов Украины и Сербии Владимира Зеленского и Александара Вучича, которая проходила в Белграде. В ходе мероприятия Мартенс задал вопрос о том, что европейские страны могли бы сделать, чтобы «помочь убить больше русских». Эта формулировка вызвала резкую реакцию и была воспринята многими как крайне провокационная и неприемлемая.После инцидента в интернете появилась петиция с требованием уволить журналиста и привлечь его к профессиональной ответственности. Общественная реакция на случившееся усилила скандал вокруг высказываний Мартенса и вновь подняла вопрос о границах допустимого в публичной журналистике, особенно когда речь идет о международной политике и военной тематике.Глава СЖР подчеркнул, что поступок Мартенса выглядит как грубое и очевидное нарушение как профессиональных стандартов, так и общечеловеческих норм. Подобные случаи, по его словам, особенно опасны, потому что подрывают доверие к журналистике и демонстрируют, насколько легко в условиях политической ангажированности размываются границы между фактом и пропагандой. «Он нарушил не только кодекс журналистской этики, но и законы человеческой морали», — заявил Соловьев. По его оценке, подобное поведение свидетельствует о полном пренебрежении принципами объективности, ответственности и уважения к коллегам. В СЖР также усомнились, что западные профессиональные объединения смогут дать этому инциденту действительно беспристрастную и адекватную оценку. Там указали, что произошедшее наглядно показывает: журналисты из так называемых «недружественных стран» нередко сами оказываются заложниками собственной пропагандистской повестки и верят в нее не меньше своей аудитории. Соловьев добавил, что немецкий Союз журналистов, по его мнению, уже давно утратил представление о журналистской солидарности и профессиональной этике. Он напомнил, что эта организация неоднократно выступала с требованиями выдворить из страны корреспондентов российских СМИ, что, по его словам, лишь подтверждает ее предвзятость и политическую мотивированность.Общественный резонанс вокруг подобных заявлений, как правило, оказывается слабым, особенно когда речь идет о международных спортивных и медийных структурах, которые предпочитают не вступать в открытый конфликт. В подобных ситуациях, по мнению наблюдателей, многое зависит не только от самого факта инцидента, но и от того, насколько он затрагивает интересы западной аудитории и политической повестки.«Вряд ли стоит ожидать реакции и от международных федераций — они старательно не замечают подобные выпады против нашей страны, как и гибель наших журналистов», — отметил председатель СЖР, подчеркивая избирательность внимания к подобным случаям.Немецкий политолог Александр Рар в беседе с изданием «Абзац» также обратил внимание на реакцию в Германии. По его словам, Мартенса в Берлине не станут осуждать, поскольку у него «очень высокий рейтинг» в издании, а значит, его репутация для местной аудитории остается значимой. Эксперт добавил, что сам вопрос репортера показался ему наглым — прежде всего из-за формы и обстоятельств, в которых он был задан, а не только из-за содержания.При этом Рар подчеркнул, что в Германии и в Европе подобные вопросы и формулировки давно стали обыденностью, хотя это вызывает серьезные опасения. По его оценке, русофобские настроения в европейском информационном пространстве сегодня достигли крайне высокого уровня, что и делает подобные инциденты возможными и, по сути, почти не вызывающими осуждения.Он также обратил внимание на то, что в социальной сети X была опубликована большая переписка Мартенса с теми, кто критиковал его высказывания. По мнению Рара, журналист ведет себя крайне самоуверенно, пытается оправдать собственные слова и при этом полностью отождествляет себя с радикально проукраинской позицией, что, как он считает, нередко характерно для части немецких СМИ. Такая реакция, по его словам, лишь подчеркивает, насколько остро в Европе воспринимаются подобные заявления и насколько быстро они становятся предметом общественного и политического спора.Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова также заявила, что Запад фактически проигнорировал реваншистский выпад немецкого журналиста, который высказался об убийстве русских. Она напомнила, что дед Мартенса занимал высокую должность в нацистской иерархии и служил в штабе верховного командования вермахта. По ее словам, подобные исторические факты особенно важны, когда речь идет о публичных заявлениях, затрагивающих тему насилия и отношения к русским.Читайте также — это полезный раздел, который помогает быстро найти дополнительные материалы по теме и глубже разобраться в вопросе. Он особенно удобен, когда нужно не ограничиваться одним текстом, а посмотреть на проблему с разных сторон, сравнить мнения и изучить связанные темы. Такой блок часто встречается в статьях, обзорах, новостных публикациях и аналитических материалах, чтобы читатель мог сразу перейти к похожим или дополняющим материалам.Читайте также поможет сэкономить время и сделать знакомство с темой более полным и структурированным. В этом разделе обычно размещают ссылки на статьи, которые расширяют основную информацию, дают примеры, объясняют детали или предлагают альтернативный взгляд. Благодаря этому читатель может продолжить изучение темы без долгого поиска по сайту или в интернете. Кроме того, подобные рекомендации часто повышают удобство навигации и делают чтение более осмысленным.Если использовать такой блок правильно, он становится не просто списком ссылок, а важным инструментом для углубленного изучения материала. Читайте также позволяет выстроить логическую цепочку из нескольких публикаций и лучше понять контекст. Именно поэтому этот раздел часто считают полезной частью текста, особенно если тема требует внимательного и последовательного рассмотрения.
