Этот памятник связан с именем профессора Императорского Московского университета, известного историка и коллекционера Михаила Погодина, который долгое время жил в этом доме. Сейчас арендатор уже начал работу над необходимой проектной документацией, сообщил руководитель департамента культурного наследия Москвы Алексей Емельянов.
По словам специалистов, здание представляет собой редкий образец деревянной архитектуры середины XIX века и имеет не только историческую, но и художественную ценность. Деревянный терем был возведен в 1856 году как знак уважения к выдающемуся ученому и общественному деятелю. Его облик отличается выразительным высоким срубом и светелкой на втором этаже, а фасады украшены тонкой декоративной резьбой.Особое внимание в оформлении дома привлекают наличники, подзоры и ставни, выполненные, как предполагается, по эскизам князя Григория Гагарина. Благодаря этим деталям здание считается одним из ярких примеров русского деревянного зодчества, сохранившего черты своего времени. В ближайшее время проект реставрации должен определить объем необходимых работ, чтобы сохранить подлинный облик памятника и обеспечить его дальнейшую сохранность для будущих поколений.Переписанный текст:В разные годы стены этой усадьбы видели многих выдающихся представителей русской культуры. Здесь бывали Александр Островский, Федор Тютчев, Иван Тургенев, Сергей Аксаков и Афанасий Фет, что подчеркивает особую историческую и литературную ценность этого места. Такие усадьбы не только сохраняют память о прошлом, но и помогают лучше понять культурную жизнь России XIX века. Как отметил Емельянов, здание долгое время находилось в запущенном состоянии и остро нуждалось в работах по сохранению. Сегодня перед правообладателем стоит важная задача: провести научно-исследовательские изыскания, тщательно изучить все особенности памятника и подготовить проект его комплексной реставрации. Подобный подход необходим, чтобы восстановление прошло бережно и не нарушило подлинный облик исторического объекта. Автором проекта Погодинской избы стал молодой архитектор Николай Никитин, который впоследствии получил звание академика. Он окончил Московское дворцовое архитектурное училище и начал профессиональный путь в качестве помощника архитектора. Именно такие ранние работы нередко становятся важными этапами в становлении мастеров, оставляющих заметный след в истории архитектуры.Переписанный текст:Финансирование строительства этой необычной усадьбы взял на себя предприниматель и меценат Василий Кокорев, преподнеся здание в подарок Михаилу Погодину. Благодаря этому в Москве появилось место, которое стало не просто жилым домом, а настоящим центром сохранения русской истории и культуры. Позднее усадьба превратилась в хранилище уникальной коллекции исторических реликвий, собранной Погодиным и получившей название древлехранилища. В нее входили около двухсот икон, а также большое количество старопечатных книг, редких рукописей и других памятников прошлого, представлявших огромную ценность для исследователей.Изначально эта изба была лишь флигелем большой усадьбы, располагавшейся на Девичьем поле. Однако со временем ее значение заметно выросло: здание стало связано не только с именем Погодина, но и с развитием отечественного исторического собрания. В таких домах часто сосредотачивалась культурная жизнь эпохи, а сами они становились своеобразными символами просвещения и интереса к национальному наследию.В 1941 году, в годы Великой Отечественной войны, усадьба серьезно пострадала: главный дом был разрушен прямым попаданием бомбы, а сама изба получила значительные повреждения. Для памятника архитектуры это стало тяжелым ударом, и долгие годы его судьба оставалась непростой. Лишь в 1972 году здание впервые удалось отреставрировать силами Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Позднее здесь открылся общественный музей «Слово о полку Игореве», что вновь подчеркнуло историческое и культурное значение этого места.Погодинская изба, несмотря на утраты отдельных элементов и поздние перестройки, по-прежнему обладает высокой художественной и исторической ценностью. Этот памятник деревянной городской архитектуры является редким образцом, а также одним из первых и наиболее выразительных примеров русского стиля в гражданском зодчестве. Его значение особенно велико, поскольку подобные строения нечасто сохраняются в городской среде и помогают лучше понять особенности архитектурного развития Москвы.Дополнительные материалы, фотографии и сведения о памятниках культурного наследия столицы можно найти в новом разделе «Культурное наследие» городского медиабанка «Мосфото». Этот ресурс позволяет подробнее познакомиться с историей московских зданий, объектов искусства и других значимых мест, которые формируют архитектурный облик города.Ранее в проекте «Активный гражданин» стартовало голосование, посвященное возможному восстановлению скульптуры девушки, которая когда-то украшала крышу дома № 17 на Тверской улице. Здание было возведено в 1939–1941 годах по проекту архитектора Аркадия Мордвинова. На его крыше находилась семиметровая статуя с серпом и молотом, созданная скульптором Георгием Мотовиловым. Скульптуру демонтировали в 1958 году, однако сегодня предлагается воссоздать ее с применением современных технологий, чтобы вернуть историческому облику дома его узнаваемую деталь.Тема возвращения исторических и символически значимых городских объектов в общественное пространство снова привлекла внимание москвичей. Вопрос о том, где и как должны размещаться подобные скульптуры, нередко вызывает обсуждение среди горожан, историков и представителей власти. Особенно это касается произведений, которые связаны с советской эпохой и хорошо узнаваемы несколькими поколениями.В рамках обсуждения была поднята тема скульптуры девушки с серпом и молотом, которую могут вновь установить на Тверской улице. Этот объект воспринимается не только как элемент городской среды, но и как часть культурной и исторической памяти, связанной с определённым периодом в истории страны. По мнению сторонников возвращения, подобные скульптуры помогают сохранить преемственность и напоминать о прошлых этапах развития города.Одновременно подобные инициативы часто вызывают споры, поскольку отношение к советской символике у людей различается. Для одних это важный исторический знак, для других — неоднозначный символ прошлого, который требует более осторожного отношения. Тем не менее такие решения обычно рассматриваются с учётом архитектурного облика улицы, исторического контекста и мнения специалистов.Если скульптура действительно вернётся на Тверскую, это станет заметным событием в городском пространстве и поводом для нового разговора о том, как сохранять память о прошлом, не нарушая современный облик столицы.
