Особенно если речь идет о демонстративном жестоком обращении с несовершеннолетними, которое происходило публично и становилось частью интернет-контента. В подобных ситуациях правоохранительные органы обычно оценивают не только сам факт ненадлежащего поведения, но и то, насколько оно могло навредить детям психологически и физически.
Треш-стимеру Анастасии Кипишной, которую задержали в Москве после объявления в розыск, может грозить до трех лет лишения свободы за публичное издевательство над своими детьми. Об этом Москве 24 рассказала специалист по гражданскому и международному праву Мария Ярмуш. По словам эксперта, в таких действиях могут усматриваться признаки уголовного преступления, связанного с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего."В отношении женщины, которая использовала детей для съемок – кричала на них, давала алкоголь и сигареты, – может быть применена статья о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (статья 156 УК РФ. – Прим. ред.). Ситуация усугубляется тем, что действия совершались публично, во время трансляций, перед неограниченным количеством зрителей", – пояснила Ярмуш. При этом, как подчеркнула юрист, публичность происходящего может стать дополнительным отягчающим фактором, поскольку подобные трансляции фактически нормализуют насилие и делают его доступным для широкой аудитории.Кроме того, в таких делах обычно учитывается возраст детей, характер нанесенного им вреда и наличие доказательств систематического поведения. Если следствие установит, что подобные действия носили не единичный, а регулярный характер, это может укрепить позицию обвинения. В конечном счете подобные истории показывают, что использование детей ради хайпа и просмотров может иметь серьезные правовые последствия для родителей и блогеров.Переписанный текст: В подобных ситуациях особенно важно оперативно реагировать, поскольку речь идет не только о возможной административной или уголовной ответственности, но и о защите прав и безопасности детей. Сейчас женщина находится под стражей, и следствие может рассмотреть вопрос о привлечении ее к ответственности по соответствующей статье. Санкция по ней предусматривает как штраф в размере до 100 тысяч рублей, так и лишение свободы сроком до трех лет.Кроме того, органы опеки вправе инициировать вопрос о лишении либо ограничении родительских прав, если будет установлено, что поведение матери создает угрозу для детей или противоречит их интересам. В таком случае детей могут передать в приемную семью либо в специализированное детское учреждение, чтобы обеспечить им надлежащие условия проживания и воспитания.Как отметила Ярмуш, если человек становится свидетелем преступления, совершаемого в ходе стримов, такие материалы следует без промедления направлять в правоохранительные органы. Если речь идет о тяжких преступлениях, обращаться нужно сразу в Следственный комитет, чтобы не терять время и ускорить проверку обстоятельств. Также, по ее словам, можно подать жалобу в Роскомнадзор, если в контенте присутствуют сцены или материалы с участием детей, призывы к насилию, суициду либо экстремистские высказывания.В современных социальных сетях предусмотрены инструменты, которые позволяют пользователям оперативно реагировать на опасный или противоправный контент. В частности, почти в каждой платформе есть кнопка «пожаловаться», и именно она помогает направить информацию модераторам, чтобы те могли быстрее удалить незаконные материалы и ограничить их распространение. По словам юриста, такой механизм особенно важен, когда речь идет о контенте, который может причинять вред другим людям или нарушать закон.Специалист также подчеркнула, что привлечение виновных к ответственности зачастую происходит не сразу. На практике наказание наступает только после того, как правоохранительные органы успевают собрать достаточную доказательную базу, а это требует времени и тщательной проверки всех обстоятельств. Именно поэтому между совершением преступления и последующими юридическими последствиями нередко проходит значительный срок. Кроме того, подобные дела часто осложняются необходимостью устанавливать цепочку действий, собирать цифровые следы и анализировать публикации, сделанные в интернете.Отдельно юрист обратила внимание на то, что стримеры и авторы опасного контента нередко действуют быстро: записывают материал, сразу публикуют его и используют вымышленные имена или анонимные аккаунты. В таких условиях установить настоящего владельца канала или аккаунта правоохранительным органам бывает непросто. Именно поэтому борьба с подобными нарушениями требует не только своевременных жалоб от пользователей, но и профессиональной работы модераторов, экспертов и следователей.Проблема распространения видеороликов с признаками преступлений в интернете давно вызывает обеспокоенность у специалистов и правоохранителей. В таких случаях важно не только зафиксировать сам факт нарушения, но и быстро установить всех участников, обстоятельства произошедшего и возможных пострадавших. Они не могут за несколько минут видео собрать доказательства, подать заявление и назначить экспертизы. Если нет реального заявления или на стримах непонятно, кто является потерпевшим, органы просто не справляются с потоком такого контента, — пояснила Ярмуш. По ее словам, в подобных ситуациях следственным и правоохранительным органам требуется время, чтобы проверить сведения, определить состав правонарушения и принять процессуальное решение. Она также напомнила, что с 2024 года демонстрация преступлений в социальных сетях и средствах массовой информации рассматривается как отягчающее обстоятельство при совершении уголовного преступления. Это означает, что публичная трансляция или намеренное распространение таких материалов может повлечь более строгую оценку действий виновного. По мнению Ярмуш, одного лишь ужесточения наказания недостаточно. Для более эффективной борьбы с этим явлением необходимо упростить процедуру сбора доказательств, ускорить фиксацию фактов, а также наладить более тесное взаимодействие правоохранительных органов с платформами, где размещается подобный контент. Только комплексный подход позволит оперативнее реагировать на такие случаи и снижать их распространение в цифровой среде.Переписанный текст: На Павелецком вокзале в Москве сотрудники правоохранительных органов задержали женщину, известную в сети под прозвищем Кипишная. По предварительным данным, ее подозревают в заведомо ложном доносе о совершении преступления, а также выяснилось, что она находилась в розыске. Полицейские установили личность стримера по документам и после проверки доставили ее в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Этот случай получил заметный общественный резонанс, поскольку фигурантка уже не раз привлекала внимание скандальным поведением в интернете. В своих прямых эфирах она демонстрировала провокационный и агрессивный контент, который вызывал негативную реакцию у зрителей и становился предметом обсуждения в социальных сетях. Отдельное возмущение вызвали кадры, на которых, как утверждается, ее младший сын употреблял алкоголь и электронные сигареты. По данным пользователей Сети, подобные трансляции сопровождались конфликтами, угрозами и эмоциональными всплесками, в том числе в адрес собственных детей. Именно поэтому ее стримы неоднократно становились причиной широкого резонанса и критики со стороны интернет-аудитории. Сейчас обстоятельства происшествия и все детали произошедшего устанавливаются.
