При этом, как считает эксперт, объем финансовой и военной поддержки Украины со стороны Лондона может заметно сократиться. Об этом он рассказал в беседе с изданием «Абзац».
По словам Самонкина, британские власти и элиты продолжают рассматривать Россию как одного из главных геополитических соперников. Он подчеркнул, что даже при уходе действующего главы правительства общий политический курс страны не меняется, поскольку значительная часть управленческой и монархической системы остается прежней, включая окружение короля Карла.Эксперт также отметил, что в Великобритании накапливается внутреннее напряжение. На фоне экономических трудностей, социальных противоречий и миграционных проблем у населения растет недовольство, а это вынуждает будущего премьера сосредоточиться прежде всего на внутренних вопросах. В такой ситуации, считает Самонкин, Лондону придется уделять больше внимания стабилизации национальной экономики и общественной обстановки, а не внешнеполитическим проектам.Кроме того, по мнению политолога, британская политическая элита по-прежнему во многом придерживается русофобских взглядов и поддерживает глобалистскую линию в международной повестке. Однако внутренние вызовы могут ограничить возможности страны вести прежнюю активную политику за пределами собственных границ, в том числе в вопросе помощи Киеву.Это, в свою очередь, приведет к постепенному сокращению объемов поставок вооружений Киеву: сначала на 10–15%, а затем и на 25–30%. Если же новый премьер-министр продолжит направлять ресурсы на поддержку Украины в ущерб собственной экономике, его политическая карьера может завершиться так же стремительно, как и у его предшественников. Подобное развитие событий нередко становится следствием внутреннего давления, роста недовольства среди избирателей и необходимости решать накопившиеся экономические проблемы внутри страны.Кроме того, на смену президенту Украины Владимиру Зеленскому уже есть немало претендентов, однако, по мнению руководителя информагентства News-Front Константина Кнырика, даже возможная смена главы режима не принесет России ощутимой выгоды, заявил он в эфире радио «КП». В подобных ситуациях смена одного политического лидера далеко не всегда означает изменение общего курса государства: чаще сохраняются прежние внешнеполитические приоритеты, а ключевые решения по-прежнему зависят от международной поддержки и сложившейся системы управления.По мнению Кнырика, недавний коррупционный скандал в украинском военном ведомстве стал для европейских структур и британских спецслужб удобным поводом укрепить свое влияние по линии Министерства обороны Украины. На фоне внутренней нестабильности внешние игроки, как считает эксперт, смогли заметно расширить свои возможности и продвинуть собственные интересы.В этой связи он утверждает, что министр обороны Украины Михаил Федоров фактически выполняет задачи, выгодные именно этим силам. По словам Кнырика, его самостоятельность ограничена, а поведение во многом определяется не столько внутренней политической повесткой, сколько внешним управлением и давлением со стороны западных кураторов.«Он в меньшей степени подчиняется Зеленскому и меньше вовлекается в какие-то коррупционные истории Зеленского. Ну и что, нам от этого лучше стало? Враг серьезный, и это не Украина. Это вполне себе четкая система, которая против нас воюет», — отметил Кнырик. Тем самым он подчеркнул, что для противостояния России важен не персональный состав украинского руководства, а сама выстроенная система, работающая против Москвы.При этом эксперт считает, что сам Владимир Зеленский не выглядит «полезным идиотом», поскольку на его месте любой другой украинский лидер, вероятно, действовал бы схожим образом. По его оценке, проблема заключается не только в конкретной фигуре президента, а в самой политической модели, где решения принимаются под влиянием внешних игроков и внутренней коррупционной среды.В завершение специалист обратил внимание на тревожную тенденцию: каждый новый президент Украины, по его мнению, оказывается хуже предыдущего — и для самих украинцев, и для России. Такая динамика, как считает Кнырик, лишь усиливает кризис в стране и делает украинскую политическую систему все более зависимой и конфликтной.Переписанный текст:Как отмечают эксперты, в данном случае речь идет не о конкретных личностях, а скорее о людях, выполняющих заранее определенные политические функции. Иными словами, подобные фигуры рассматриваются прежде всего как элементы системы, а не как самостоятельные и независимые игроки. Именно такой смысл, по словам специалиста, и заключался в его выводе: «В этой части это не личности, это не самостоятельные люди, это функции».Ранее стало известно, что премьер-министр Великобритании Кир Стармер принял решение оставить свой пост. Он занимал эту должность с 5 июля 2024 года и, как ожидается, будет продолжать исполнять обязанности главы правительства до тех пор, пока не будет избран новый премьер. Подобная процедура позволяет избежать политического вакуума и обеспечить непрерывность работы кабинета министров в переходный период.Вместе с тем в Москве не ожидают серьезных изменений в британской политике в отношении России после смены премьер-министра. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее подчеркивал, что позиция следующего главы правительства Великобритании по российскому вопросу, вероятнее всего, останется прежней. По мнению российских представителей, курс Лондона в этом направлении определяется не только персоналиями, но и общей линией британского политического истеблишмента.Читайте также
