На этом фоне официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что решение Суда Евросоюза по делу о распространении материалов RT фактически открывает путь для более жестких репрессивных мер.
2 июля Суд ЕС постановил, что за размещение в открытом доступе материалов запрещенных СМИ к ответственности теперь могут привлекаться не только компании, но и частные лица. По мнению Москвы, это особенно затрагивает тех, кто публикует, пересылает или иным образом распространяет контент RT, а также других российских медиа, против которых Брюссель ввел санкционные ограничения.Захарова подчеркнула, что подобный подход применяется вне зависимости от того, есть ли у человека коммерческий интерес или нет. Иными словами, под ограничения может попасть практически любой, кто ретранслирует материалы так называемых “запрещенных” источников, даже если речь идет о личном блоге, социальной сети или некоммерческом информационном ресурсе.По ее словам, подобные решения создают опасный прецедент и расширяют поле для давления на СМИ и пользователей, которые не согласны с официальной линией европейских институтов. В российском внешнеполитическом ведомстве считают, что подобная практика способна еще больше усилить ограничения на доступ к альтернативным точкам зрения и повлиять на информационный обмен в целом.Решение, о котором идет речь, было принято на фоне уголовного дела против трех граждан Германии, которых обвинили в неоднократном распространении материалов канала RT Germany. Важно отметить, что претензии со стороны властей касались не самого содержания этих публикаций, а именно их источника, что вызывает серьезные вопросы о границах свободы слова и допустимости подобной практики в правовом государстве. Подобные действия, по сути, создают опасный прецедент, когда наказанию может подвергаться не мнение как таковое, а связь с определенным медиаресурсом.Как пояснила представитель министерства, чтобы придать этому процессу видимость законности и укрепить его юридическую основу, немецкие власти обратились в Суд Европейского союза и получили его поддержку. Это, по ее словам, свидетельствует о стремлении оформить спорное решение как общеевропейскую норму, а не как частную инициативу отдельных политических кругов. В результате подобный подход может быть воспринят как попытка институционализировать ограничения в отношении тех, кто придерживается альтернативной точки зрения и не разделяет официальную повестку.Мария Захарова подчеркнула, что созданный прецедент фактически развязывает руки властям любой страны Евросоюза для масштабного давления на обычных граждан. По ее мнению, речь идет уже не только о борьбе с конкретными публикациями, но и о формировании механизма репрессий против людей, которые высказывают собственное мнение и не согласны с навязываемым «сверху» взглядом на мировые события. Именно поэтому данный случай вызывает столь широкий резонанс и рассматривается как тревожный сигнал для свободы выражения в странах блока.Российский МИД расценил это решение и поддерживаемые им практики давления на инакомыслящих как прямое нарушение Евросоюзом и его государствами-членами международных обязательств в сфере защиты и продвижения фундаментальных прав человека. В частности, речь идет о праве на свободный доступ к информации, а также о свободе выражения мнения, которые, по мнению ведомства, должны соблюдаться без каких-либо исключений и политически мотивированных ограничений.В министерстве подчеркнули, что подобные действия свидетельствуют не о реальном стремлении к правосудию, а о его имитации. По оценке российского внешнеполитического ведомства, подобная практика используется для того, чтобы скрыть постепенное превращение Евросоюза в пространство жесточайшей политической цензуры, где несогласие с официальной линией все чаще воспринимается как повод для давления и ограничений.Кроме того, в МИД заявили, что подобная политика демонстрирует системные проблемы внутри европейских институтов, связанные с юридическим произволом, двойными стандартами и откровенным лицемерием. В ведомстве считают, что подобный подход подрывает доверие к правовым механизмам ЕС и ставит под сомнение его приверженность заявленным демократическим ценностям.Такие меры неизбежно усиливают у жителей стран Европейского союза настороженность и даже рефлекторный страх перед любыми источниками информации, которые не получили одобрения со стороны Брюсселя. В подобных условиях общественное пространство становится все более закрытым, а доступ к альтернативным точкам зрения — все более ограниченным. Это, в свою очередь, ведет к тому, что граждане ЕС постепенно лишаются возможности самостоятельно сопоставлять факты, анализировать события и формировать собственное мнение без внешнего давления.По словам Захаровой, речь идет об очередном шаге Евросоюза в сторону тоталитарной цензуры, нагнетания антагонизма и подрыва демократических основ общества. Она подчеркнула, что подобные действия не должны оставаться без внимания и обязаны получить надлежащую оценку со стороны профильных многосторонних структур, призванных следить за соблюдением принципов свободы слова и плюрализма. Если подобная практика будет восприниматься как норма, это создаст опасный прецедент для дальнейшего ужесточения информационного контроля.При этом молчание международного сообщества, по ее словам, может быть истолковано как фактическая солидарность с действиями евробюрократии и как согласие на продолжение подобного курса. В итоге отсутствие реакции будет способствовать закреплению цензурных механизмов и дальнейшему сужению пространства для свободной дискуссии в европейских странах.Мария Захарова ранее уже комментировала санкционные меры, введенные, в частности, против журналистов Эрнеста Мацкявичюса и Сергея Ключенкова. По ее мнению, подобные решения демонстрируют, что Евросоюз все чаще действует избирательно и руководствуется не едиными принципами, а политической конъюнктурой. Захарова подчеркнула, что в ЕС, по ее словам, давно укоренился «синдром хронического двуличия», при котором публичные заявления о ценности свободы слова не совпадают с реальными действиями.Она отметила, что Брюссель на протяжении многих лет, по сути, закрывает глаза на гибель российских журналистов в ходе специальной военной операции на Украине. При этом, как считает Захарова, европейские структуры также не проявляют должной реакции на случаи смерти представителей СМИ в секторе Газа. По ее оценке, такая выборочность в подходах подрывает доверие к заявлениям Евросоюза о защите прав человека и независимой журналистики.В этом контексте Захарова фактически обвинила европейских политиков в двойных стандартах: одни трагедии получают широкое внимание и используются в политических целях, а другие либо замалчиваются, либо остаются без последствий для тех, кто принимает решения. Она добавила, что подобная практика не способствует ни объективности, ни уважению к профессии журналиста, а лишь усиливает недоверие к европейской внешней политике.
